iPad... otro negocio bien montado de Apple

¿Qué es? ¿Es un pájaro? ¿Es un avión?

Noooo, es el nuevo iPad de Apple, la nueva gallina de los huevos de oro para la compañía pecadora de la manzana.

http://www.apple.com/ipad/

Las preguntas que nos vienen así, de pronto, a la cabeza son:

¿qué es?

¿para qué sirve?

¿no es demasiado frágil?

¿lo podré llevar en el metro? ¿no se me va a romper?

¿no es un poco caro para que se me rompa por ahí?

¿harán el cambio 500 $ = 500 €??

¿Es el mejor libro electrónico?

¿por qué esto ahora?

Siento decepcionar al personal pero mi opinión ahora mismo es que es un iPod touch con pantalla más grande. O un iphone para leer y sin llamadas... también monotarea, y sin flash. Demasiado grande para ser transportado cómodamente, demasiado descarado el negocio del iBooks (para desgracia de Amazon), sin embargo está claro que está más logrado que dicho aparato, es más versátil y tiene más aplicaciones...

Parece que se trata de un intento por convencer al mundo de los nuevos lectores de que se encuentran ante el aparato definitivo; sin embargo, siento decepcionar (aunque muchos se lo comprarán, sin duda, y estoy convencido de que será un éxito), el formato netbook es más logrado, más versátil y más conseguido; puede hacer lo mismo que el iPad más económicamente y con menos riesgos, y la pantalla no es tan pequeña como para ser incómoda. Realmente nadie se dará cuenta hasta que Apple no lancé un netbook, hasta entonces ¡este será el gadget definitivo! (para alguien, supongo) jeje

Robots

Dentro de poco se estrena Terminator 4, y aunque la realidad dista mucho de la ficción, en este caso yo diría no tanto, a tenor de lo que se informa en el blog "Viaje a la guerra" de 20 minutos.
Lo cierto es que en el mercado de los robots hace tiempo que tenemos prototipos experimentales desde hace tiempo. Muchas compañías japonesas como Sony han creado ya numerosos ejemplos de esta tecnología, capaces de andar y con capacidades sorprendentes, desde bailar, a la capacidad prensil de la mano, hasta reproducir emociones, ser recepcionista... sorprendente.

Aquí en España se vende, sin demasiado éxito por cierto, por no mucho dinero (tan sólo unos 300 €) el fabuloso robot Roomba (que comercializa iRobot), fabuloso no por nada, sino porque te aspira la casa él solito. Realmente no es nada complicado programar un aparato como este. Lo sorprendente es que sea tan extraordinariamente útil y lo poco que lo vemos implantados en nuestros hogares.

El caso es que la robótica sigue avanzando, aunque a muchos nos parezca ciencia ficción, y sin embargo en la industria armamentística el robot es ya casi tan habitual como poner la tele. Nos comentan en este fantástico blog "Viaje a la guerra" como ya podemos encontrar en el ejército americano más de 12000 robots, de toda índole: de transporte de equipaje, desactivadores de explosivos, ponedores de explosivos, aviones teledirigidos (incluidos en esta estadística) tanto de espionaje como de defensa, robots autónomos con ametralladoras...

Te deja sencillamente atónito ver cómo todos estos avances que soñábamos ya están aquí, y sin embargo, no los vemos, ni los veremos en muchos años en el mundo real, que parece que va a una velocidad muy distinta de la industria militar. Sin embargo todo esto tiene un pero, y es que ya se están probando y poniendo en marcha auténticos artilugios que pueden someter a la humanidad con una facilidad pasmosa... y nosotros pensando en reducir el ancho de banda de internet. En fin.

Todo esto me sugiere varios e interesantes debates: ¿por qué el mundo "real" va a una velocidad distinta? ¿qué inventos se está perdiendo la sociedad civil con respecto a los avances armamentísticos aplicables en un mundo pacífico? ¿somos conscientes de los terroríficos artilugios autónomos que ya están creados e implantados y los que están en fase experimental, y de las consecuencias que pueden conllevar? ¿por qué los robots no están más extendidos en el mundo comercial? ¿es la robótica rentable? ¿hay miedo a los robots?

Google news: ¿piratas?

El novedoso servicio de Google, llamado Google News, es un agregador de noticias. Indexa por nosotros las noticias de diferentes medios de comunicación on-line, de tal manera que, gracias a sus robots rastreadores, y ordenando las páginas por relevancia, enlaces, importancia, etc... según criterios propios de Google, muestra las noticias (personalizadas si queremos específicamente para nosotros) del mundo ofreciendo extractos de las mismas y enlaces directos a dichos medios de comunicación.

El servicio se ofrece como una ayuda al usuario para poder ver las noticias ordenadas con cierto criterio, se supone que es un criterio inteligente y en el que podemos confiar.

Pedro J. Ramírez, director de "El mundo" fue fuertemente ovacionado el pasado día 19 de mayo de 2009 en un discurso en la asociación europea de editores (ENPA), en el que tachó a estos agregadores de noticias de "piratas". La fundamentación de su discurso radica en que los auténticos contenidos provienen de ellos, de la prensa, y que por lo tanto Google se está beneficiando "de sus contenidos" y, básicamente, piden una parte del pastel de Google.

Esta idea, de que hay "creadores de contenidos" y "piratas" me suena mucho del discurso de la SGAE; pero, ¿son, efectivamente, los periódicos, "creadores de contenidos"? ¿no es la realidad la que crea las noticias? Si hay un accidente que sale en portada, ¿quién debería cobrar los derechos, el periódico, o las víctimas del mismo? ¿No es un poco absurdo todo esto?

Creo que la argumentación de Pedro J., como la de la SGAE, tiene cierta fundamentación, pero tachar a los que ofrecen un servicio de "piratas", quitándoles todo el mérito, gritando "eso no vale" cuando ya no van ganando la partida, me resulta muy curioso e inquietante. Parece que se está poniendo de moda protestar ante la legalidad de los ingresos de los que les van bien, a los que les va mal: la libre competencia ahora, parece un problema. Cuando les iba bien, no se quejaban.

De todas formas el debate está abierto. Los "creadores" deben existir, pero parece que la manera de remunerar a ese creador no es la más apropiada.

Lo que se avecina: nuevo Iphone de Apple y reaparición en Junio de Steve Jobs

Como nos anticipa "El confidencial" en su noticia de hoy, el 8 de junio se presentará el nuevo iPhone de Apple, WWDC (Worldwide Developers Conference). Parece que se da un paso más en las innovaciones de la gente de Cupertino que intentan apuntar al mercado del video juego como el nuevo objetivo de la compañía de Jobs. Una aplicación que será una brújula digital y que como muestra este otro video parece que acerca el iPhone a convertirse en una plataforma de ejecución de juegos de Realidad Aumentada. Eso junto a otra filtración que habla de nuevas características del dispositivo: más memoria, capacidad y velocidad del procesador (hasta 32GB frente a los 16GB actuales, 256MB frente a 128MB y 600MHz frente a los 400 Mhz respectivamente), parece decantar al dispositivo como, más que un móvil, una videoconsola comunicativa portátil. En definitiva, conquistar otro nicho de mercado.

Veremos en qué queda la idea, a priori, bastante atractiva.

También parece ser que desde Apple se pone fecha a la reincorporación de Jobs al trabajo: será en Junio, y, quién sabe, con otra gran presentación de las que nos tiene acostumbrados debajo del brazo (o en su mano, como un nuevo iPhone por ejemplo jeje)

La eliminación de la publicidad de TVE se convierte en otro canon digital

La feliz noticia de la supresión de la publicidad en TVE y sus canales y emisoras derivadas, que a priori es una gran noticia, resulta que la va a compensar el estado con impuestos, que pagarán por un lado: las cadenas privadas de TV y las operadoras de telefonía. Éstas últimas, directamente, repercutirán el precio en usted y en mi, porque según informa hoy "El mundo", "Las 'telecos' amenazan con subir el teléfono si tienen que financiar RTVE", y como podemos leer en dicha noticia, directamente nos pondrán en rojo, en nuestra factura telefónica y de internet, la cantidad que corresponde a pagar por la decisión del gobierno de no tener publicidad en RTVE.

Además, esta decisión también implica otros problemas:
- aumentará el tiempo de emisión de contenidos propios de TVE -> lo cual implica más profesionales, programas, equipos... en definitiva, más gasto.
- las cadenas privadas tendrán que emitir más publicidad (¡aún!) para sufragar la falta de publicidad en el ente público.
- ya me dirás quién va a ver una emisora privada con todo publicidad, o una película en TVE sin un sólo anuncio... ¡yo lo tengo claro! Y así bajará el share de las privadas, el precio que cobran por emitir publicidad... una pescadilla que se muerde la cola.
- Y por supuesto tendremos la tarifa de internet más cara del mundo: coste 10 € + canon digital SGAE 10€ + canon por TVE 10 € + sus beneficios 20€ = 50 € la más baja, claro, sin sumar los 15 € de alquiler de línea y todos los inventos posteriores. Esto tiene mala pinta.

¿No creéis que es un disparate?

España está en el mapa: FKF presentará un ordenador de 130 €, ¡que se recarga por energía solar!

Fantástica y sorpresiva noticia, la que leemos en 20minutos. La FKF, Free Knowledge Foundation (algo así como la Free Software Foundation (FSF), pero también de Hardware, y en general de conocimiento), pretende lanzar un económico ordenador solar de 130 € de coste, que competirá con las grandes propuestas del sector, como la marca ASUS. La diferencia es que se basa en el paradigma de Software Libre, Free Software, Creative Commons y todo el movimiento asociado. Lo cual nos parece una magnífica noticia. El acto LibreMeeting 2009 tendrá lugar en Miraflores de la sierra contará con la presentación del citado equipo, entre otros, además contará con la presencia de grandes ponentes como Richard Stallman, presidente de la FSF y uno de los fundadores del movimiento. Veremos donde acaba todo esto.

¿Nuevo móvil de Microsoft?

Parece ser que surgen rumores, recogidos en "qué Sabes De", a su vez de fuentes de UsaToday y Wall Street Journal, acerca de un móvil de Microsoft, para poder competir más frontalmente con el Iphone de Apple y el sistema operativo para móviles Android de Google.

Steve Ballmer ya ha desmentido la noticia, pero nunca se sabe... Hablan de un Hardware comprado a terceros pero con el sello Microsoft, en un intento de potenciar la nueva versión de Windows Mobile 7.0.

Veremos a dónde llega la guerra de los dispositivos móviles, próximamente en tu teléfono ;-)