IT Wars II: las guerras "teléfono móvil"

Actualmente, a parte de la guerra Microsoft - Google por el dominio de los PC y por ende de la informática en general, que gana el imperio (Microsoft) pero que Google ya ha iniciado una ofensiva de la cual Microsoft aún ni se ha enterado, a parte está la guerra que se libra en los dispositivos móviles.

Ahí como también en el mundo PC aparecen otros actores, pero de nuevo la batalla parece ser principalmente Microsoft - Google. Para vemos los siguientes elementos de infantería con los que piensan triunfar:

• Microsoft: Windows Mobile. Microsoft como siempre partió con ventaja y aunque nunca terminan de ser realmente los mejores, está claro que dominan el mercado. La mayoría de los dipositivos del mercado cuentan con esta tecnología, que va superando poco a poco todas las enormes limitaciones que ha ido teniendo. Siempre van un poco a remolque, pero desde el punto de vista de cuota de mercado, son los ganadores. La versión 6 parece la mejor hasta ahora y Microsoft, que no es tan tonta, ha puesto toda la carne en el asador en las versiones siguientes: 6.1, 6.5, 7 y "Photon", en la que están ahora.
  
• Google: Android. Es ahora mismo sin duda el más pobre de todos. No se puede negar, sin embargo, que toda su fundación, todos los partners que se juntaron en la Open-Handset Alliance (inicialmente Google, HTC, Intel, Motorola, Qualcomm, T-Mobile, Sprint Nextel y NVIDIA, y posteriormente también, Sony Ericsson, Vodafone Group Plc, ARM Holdings Plc, Asustek Computer Inc, Toshiba Corp y Garmin Ltd), y su característica de código abierto, hace que sean tantos y tan poderosos los aliados, que nadie duda de que esta es una apuesta de futuro. Yo mismo he programado para Android y no es claro. No funciona muy bien, es ambiguo y la documentación escasa y volátil. Pero desde luego, promete. Aunque ahora mismo, sólo se trata de una promesa y de unos cuantos móviles con el sistema instalado.
  
• Apple: i-Phone OS. El problema de Apple es que es una empresa muy endogámica: yo me lo guiso, yo me lo como. Ésto, es, a su vez, su virtud, es decir, prueba muy bien su software en sus dispositivos, y obtiene, no lo neguemos, el sistema operativo más resultón de todos. El más bonito, sin discusión. No tanto el más eficaz, pero desde luego no es nada incompetente. El i-Phone demuestra ser un aparato muy poderoso y su sistema operativo, sencillamente magnífico. Pero el problema es que está muy ligado al dispositivo i-phone, con lo cual esta misma necesidad, de hacer siempre un gran sistema operativo para su dispositivo, se la encontrará siempre cuando desarrolle nuevos móviles.
  
• Nokia: Symbian, también formada por poderosos partners en 1998 (Ericsson, Nokia, Motorola y Psion), es un gran sistema operativo, con una amplia cuota de mercado, principalmente para los que crearon el consorcio Symbian. Cuenta con menos aplicaciones que Windows Mobile pero aún así está muy extendido y tiene prácticamente de todo. Nunca han estado parados y siempre ha dado la sensación de ser el mejor SO, hasta que la última competencia con el iPhone y el acelerón Windows Mobile ha agitado el sector.

Ahora mismo Microsoft está echando mucha carne en el asador, y es la empresa con más medios de todas. Y de hecho se dedica, desde siempre a eso, a los sistemas operativos. Es de entender que son los que tienen más que ganar. Sin embargo también es destacable la poderosa cuota de mercado de Symbian, y que prácticamente TODOS los fabricantes están involucrados en algún sistema operativo, ya sea Android o Symbian. Esta vez a Microsoft le va a tocar currárselo, el monopolio aquí va a estar más caro que en los PC. Aquí Google de momento parte en seria desventaja. Tiene que solucionar la apertura total de Android pero si es así, no es descartable que de un salto exponencial en poco tiempo. El panorama en este sector se encuentra, crisis al margen, en un momento realmente apasionante ¿Alguien da más?